항진균제의 경피흡수형 제제의 효력시험

초록

목적 : 본 연구에서는 새로이 개발된 플루코나졸 함유 크림제의 피부진균 치료제로서의 효능을 알아보기 위해 Candida albicans 효모균과 Trichophyton mentagrophytes, Microsporum canis 피부진균을 대상으로 염산테르페나딘 1.0%를 함유하는 라미실^(®)크림과의 비교 실험을 통하여 새로이 개발된 플루코나졸크림의 효능을 관찰하였다. 방법 : 본 실험에 사용한 시료크림은 플루코나졸로서 0.125, 0.25, 0.5, 1.0 및 1.5%(W/W)농도를 사용하였으며, 대조약으로는 염산테르페나딘 1%를 함유하는 라미실^(®)크림을 구입하여 사용하였다. 피부 candidiasis에 대한 실험은 Candida albicans, skin dermatophytosis는 Microsporum canis, Trichophyton mentagrophytes를 대상으로 실시하였으며 모두 임상분리주를 사용하였다. 실험은 기니픽 피부에 피부진균을 감염시켜 임상증상을 유발후 매일 개발된 시료와 대조 시료를 1g씩 감염 피부에 발라 임상 치료 효과를 비교하였다. 결과 : 개발된 크림제와 대조군 Lamisil 연고와의 치료(%) 농도를 확인한 결과 C. albicans의 경우 1차 실험에서 시료 농도를 0.125%에서부터 1.0%까지 4단계로 나누어 실험을 실시하였으나 상대적으로 치료효과가 낮게 나타남에 따라 2차 실험에서 1.0%와 1.5% 농도를 가지고 라미실^(®)크림과 비교 실험을 실시하였다. 실험 결과, 1.5% 농도에서는 라미실^(®)크림보다는 치료효과가 낮지만 80% 이상의 치료효과를 나타내었다. M. canis의 경우 1.5%와 1.0% 농도에서 라미실^(®)크림보다 더 나은 치료효과를 나타내었고 0.5% 농도에서는 라미실^(®)크림과 동등한 치료효과를 나타내었다. T. mentagrophytes의 경우 1.5% 농도에서는 라미실^(®)크림보다 치료 효과가 높게, 1.0% 와 0.5% 농도에서는 낮은 것으로 나타났다. 결론 : 본 실험에서 C. albicans의 경우 모든 농도에서 라미실^(®)크림보다 치료 효과가 상대적으로 낮은 것으로 나타났으나, 유의성 있는 차이를 보이지는 않았다. 반면 T. mentagrophytes의 경우, 1.0% 농도까지는 라미실^(®)크림보다 치료효과가 낮았으나, 1.5% 시료농도에서는 오히려 치료효과가 높은 것으로 나타났다. 또한 M. canis의 경우, 1.0%와 1.5% 농도 모두에서 라미실^(®)크림보다 우수한 치료효과를 나타내었다. 이상의 결과로 보아 서로 개발된 플루코나졸크림은 피부사상균에 의한 피부진균감염증 및 피부칸디다증에 매우 유효한 외용 항진균제로 생각된다.

키워드