말라리아 위험지역 평가 도구 개발 및 표준화 대응 전략 방안 마련

초록

ㅇ 연구의 필요성 - 600 국내 말라리아는 환자 수가 명 이상으로 유지되며 수도권까지 확산되고 있어 퇴치인증 요건 달성이 어려운 상황임. -무증상 감염자, 군집사례, 해외유입 등 다양한 경로에 대한 선제적 대응체계가 미흡하며 정성적 판단에 의존한 위험지역 지정의 한계를 극복하기 위해 정량적 평가도구와 계층별 대응전략이 요구됨. ㅇ 연구의 목적 - 목적 1) , 말라리아 환자 발생과 위험요인을 기반으로 고위험지역을 정밀 분석하고 정량화된 위험 평가도구를 개발하고 계층화 위험지도를 확인함. 2) WHO 이를 토대로 위험등급별 대응전략과 실행 가능한 표준 매뉴얼을 마련하여 퇴치기준에 부합하는 감시체계를 구축함. - 목표 1) 국내 말라리아 발생 지역에 대한 지역 단위 위험 요인 분석 및 정량적 위험 평가 도구 마련 2) 공간분석을 통한 위험 지역 계층화 및 표준화된 지역 대응 방안 마련 3) 지역별 말라리아 발생 고위험군 현황 파악 및 대상군별 세부 전략 지침 마련 ㅇ 연구의 주요내용 및 수행방법 - 연구 주요내용 1) 말라리아 위험지역 읍면동별 환자 발생 및 위험요인 분석을 통한 위험평가 도구 마련 2) 공간분석을 통한 말라리아 읍면동별 계층화 위험지도 작성 3) 위험지역 계층별 표준화된 대응 전략 마련 - 연구 수행방법 1) 지역별 말라리아 환자 발생 및 대상군 특성 파악 2) 지역별 말라리아 위험요인 파악 및 위험 지도 모델링 3) 지역 보건 담당자를 통한 미측정 위험 요인 및 자원 파악 4) 효과적 통제를 위한 말라리아 위험 지역 계층별 대응 전략 마련 5) 지역별 및 대상별 특성을 고려한 표준화된 세부 전략 매뉴얼 개발 ㅇ 연구결과 - 최종연구 결과보고서 - 연구내용 1) 위험지역 정량평가 도구 2) 말라리아 위험지도 3) 표준화된 대응전략 및 실행매뉴얼 4) 면담조사요약서

ㅇStudy Background Malaria remains a persistent public health challenge in Korea, with more than 600 cases reported annually and geographic expansion toward the Seoul metropolitan area. These trends hinder progress toward meeting WHO malaria elimination certification requirements. Current response systems show limitations in proactively addressing diverse transmission pathways—including asymptomatic infections, clustered outbreaks, and imported cases. Moreover, the designation of risk areas has relied largely on qualitative judgment, underscoring the need for a quantitative risk assessment tool and stratified response strategies to guide evidence-based decision-making. ㅇStudy Objectives The study aims to conduct a comprehensive analysis of malaria incidence and its associated risk factors at the local administrative level and to develop a quantitative risk assessment tool and a stratified malaria risk map. Building on this analytical foundation, the study seeks to establish risk-tier specific response strategies and an operational standard manual that enhance Korea’s malaria surveillance and control framework in alignment with WHO elimination standards. Specific goals include: (1) identifying and analyzing regional malaria risk factors and developing a quantitative risk assessment tool; (2) producing a spatially stratified risk map and standardized regional response strategies; and (3) identifying region-specific high-risk population groups and developing tailored strategic guidelines for each group. ㅇStudy Methods The study will analyze malaria case distribution and characteristics of affected populations across regions, identify local risk factors, and develop a risk-map modeling framework. Consultations with local health officials will be conducted to capture unmeasured contextual risk factors and available resources that influence regional vulnerability. Using this information, the study will establish a set of risk-tier specific response strategies and develop a standardized, detailed operational manual that reflects regional conditions and the needs of different high-risk population groups. ㅇExpected Outcomes The study will produce a comprehensive final research report containing: (1) a quantitative malaria risk assessment tool; (2) a stratified malaria risk map for local administrative units; (3) standardized response strategies and an actionable implementation manual; and (4) a summary report based on key informant interviews. These outputs are expected to support a more systematic, data-driven approach to malaria control and contribute to Korea’s progress toward elimination and strengthened national surveillance capacity.